封閉型基金的價格
封閉型基金有兩種價格:「淨值」與「市值」,其買賣採用市值交易。共同基金使用淨值交易,封閉型基金與共同基金的不同,請參考「封閉型基金與共同 ( 開放型 ) 基金之異同」一文。
淨值
封閉型基金的淨值計算方式為 ( 資產 - 負債 ) / 外在流通股數。所以影響淨值高低有兩個因素。當資產減少或負債增加時,淨值會下降。
故配本金不代表淨值會下降,淨值下降也不必然是配本金造成。這點跟共同基金不同。
市值
封閉型基金在股市交易,交易價格由買賣雙方決定,跟購買股票與 ETF 一模一樣,交易價格從開盤到收盤不斷變動,所以交易價格也不必然等於基金的淨值。
( 絕對 ) 折溢價
當交易價格 ( 市值 ) 比淨值低,稱之為折價;反之,則稱為溢價。
用折價來購買封閉型基金,代表的是同樣的資產配置,投資者可以用比較便宜的價格擁有;反之,若用溢價購買,代表同樣的配置,得用比較貴的價格購買。
目前美國市場上,多數封閉型基金是折價交易,少數受投資者喜愛的標的為溢價交易。
當看歷史市值與淨值曲線圖時,會發現折溢價的狀況不斷改變,有時多有時少。
為了能夠呈現折溢價的高低比例差距,改以百分比柱狀圖表示。計算方式為 ( 市值 - 淨值 ) / 淨值。正數為溢價,負數為折價。
0 這條基準線 ( 紅線 ) 以上的部分,屬於溢價,以下表示折價,越長代表折溢價百分比越高,表示折溢價越多。由近十年的資料來看,可知這檔封閉型基金長年處於溢價狀態,差別只在於溢價多還是少。
需要注意的部分是,折溢價跟購買價格的高低並沒有太大的關係,溢價時購買,其價格不見得高於折價時購買。折溢價只代表在購買的當下,購買價格跟淨值的差距。
譬如在一段上漲的趨勢中,初期用溢價買入,其價格仍會低於上漲一段時間後,用折價買入。
造成折溢價的原因
造成折溢價原因很多,常見的是市場波動、消息或政策的改變、最近基金淨值的表現、基金品牌的知名度、投資人喜好程度、配息的變更、策略或投資類別的影響等等。
以最近這幾年做例子,譬如封閉型市政債基金在升息初期與中期折價變多;PIMCO 封閉型基金系列,因受投資人喜好,特別容易溢價交易;配息的增加或減少,會導致折溢價增加或減少。
相對折溢價
當有了一段時間的折溢價狀況,可以計算出一個平均折溢價百分比 ( 綠線 )。
有了平均折溢價後,產生了「相對」的概念。若目前的溢價的狀況跟平均值比較起來,是相對較低的,則稱為「相對折價」;反之,若目前溢價狀況比平均值高,則稱為「相對溢價」。
有了絕對與相對折溢價這兩個狀況,會產生一個區間。
紅框的區域,是市值 > 淨值的絕對溢價狀況,但跟平均溢價比較之後,處於相對折價的位置。也就是雖然該基金目前溢價,但與 10 年平均折溢價比較起來,這時的價格反而相對便宜,如果想要購買,其實是可以考慮的區間。
相對折溢價使用
有了相對折溢價的概念後,可以應用在購買封閉型基金的時機判斷。
以 PCN 為例子來說,由價格趨勢可以知道目前溢價。
由折溢價柱狀圖可知目前不但溢價,而且相對溢價甚高,所以目前不宜買入。等到折溢價較低,或落至平均以下,才是可以開始考慮介入的時機。 ( 請參考「 3 個封閉型基金的危險訊號」一文 )
感謝醫生的分享,又學到東西了。尤其是“溢價時買進的價格不一定高於折價時買進的價格”這個觀點,以前沒有想到過!
回覆刪除期待醫生有機會講解ROC對CEF到底會造成什麼影響。如這篇有稍微提到,ROC不一定會使CEF的淨值下降。如果是這樣,那又何必特別去注意CEF的配息來源為何呢?
有點像繞口令。
刪除當然還是要嘍
「不必然」只是代表「不會一定」
因為影響因子還有負債
但是必然會對淨值的計算有影響
謝謝醫師的分享,簡單易明!
回覆刪除常常聽到不要選那些用RETURN OF CAPITAL作DIVIDEND的CEF,但作為外國投資者,那些不是可每年退稅退回來嗎,那不是更好嗎?
回覆刪除你說的沒錯,所以對外國投資者
刪除ROC 的考慮多了一層
所以我也不覺得 ROC 是罪惡
再者CEF 因為要提出配息政策
所以確實有一些未實現損益會以 ROC 的名義配發出來
這些都是沒問提的
故我常常講的是 ROC 只要比例不高
其實不會有問題
ROC 要看一段時間,至少半年到一年
另外要搭配淨值來看
GOF 配本金超過一年
淨值也不斷下降
故不建議現在買入
不過管理階層對於風險控管很堅持
這段時間不管怎樣
就是不借貸投資
謝謝醫師的解釋。另外還有一個CEF的問題想請教。我曾看過有人說一些基金本質上很接近,如PFL和PFN,可按情況交替賣出和買入,這應如何理解,如何選合適時機?
刪除請教近日想加碼GOF可以入場嗎?已持有3年每年都有退稅90%,覺得這隻很適合退休人士
回覆刪除今年升息,價格會往下....在等一下
刪除